В сербском языке существительные женского рода в творительном падеже единственного числа обычно имеют окончание -om (например, žena – ženom, kuća – kućom). Однако существует особая группа женских существительных, которые в творительном падеже принимают окончание -u. Это, как правило, абстрактные существительные, обозначающие интеллектуальные, духовные, эмоциональные или абстрактные понятия.
Например:
reč – rečju (словом)
pamet – pameću (умом)
svest – svešću (сознанием)
mudrost – mudrošću (мудростью)
ličnost – ličnošću (личностью)
mašta – maštom (воображением, фантазией) – здесь стандартное окончание -om
glupost – glupošću (глупостью)
odgovornost – odgovornošću
Вот более полный список слов из того же семантического ядра с одним и другим типом окончаний:
rečenicom
glupošću
pameću
rečju
smrću
mudrošću
frazom
pričom
ličnošću
bahatošću
svešću
životinjom
maštom
kovanicom
nesrećom
vlašću
sposobnošću
bolešću
sintagmom
odgovornošću
dušom
veštinom
floskulom
delatnošću
nacionalnošću
jednostavnošću
vežbom
preciznošću
savešću
žrtvom
tačnošću
rječju
noću
greškom
čašću
genijalnošću
čarolijom
rečenicom
realnošću
stvarnošću
nepismenošću
humanošću
Существительные с -u, как правило, образованы при помощи суффиксов -ost, -est, -st, которые в славянских языках традиционно используются для образования абстрактных существительных от прилагательных.
Например:
pametan (умный) → pamet (ум), pametnost (умность)
mudar (мудрый) → mudrost (мудрость)
glup (глупый) → glupost (глупость)
odgovoran (ответственный) → odgovornost (ответственность)
В этом окончании -st просматривается очень древний механизм образования слов. Его логика такова, что сначала называется имя (простое существительное), затем замечаются специфические черты и добавляется суффикс -н с образованием прилагательного. И в этот момент вспоминается, что прилагательное, в высшей степени выражающее свойство, получает такое же окончание -st в английском языке. Есть ли связь между английским и сербским?
Особая категория абстрактных существительных сербского, образованных от прилагательных при помощи суффиксов -ost, -est, -st - это как сказать: "Он истинно умный" - pametan+isto=pametnost. Cуффиксы от слова isto обозначают подчеркнутое качество, состояние или свойство. Человек в разговоре подчеркивает, что носитель свойства действительно имеет это свойство - истинно имеет. Здесь мы получаем степень абстракции, потому что высшая степень сравнения появляется по нашим интеллектуальным оценкам, а не в абсолютном значении. Вещь не может быть "самой красной из всех", она реально просто красная. И именно поэтому существительные с -st чаще всего связаны с интеллектуальными и духовными понятиями.
В английском мы видим: smart – smartest, и это прилагательное.
В сербское - st дает существительное.
В конвенциальной, пост-латинской лингвистике считается, что
Английский суффикс -est происходит от древнегерманского суффикса превосходной степени *-istaz, восходящего к праиндоевропейскому суффиксу превосходной степени -isto-/-ista-. Он обозначает превосходную степень прилагательных и связан с понятием "самый, наибольший, высший".
Сербский (и вообще славянский) суффикс -ost/-est/-st происходит от праславянского -ostь, который восходит к праиндоевропейскому суффиксу -osti-, обозначавшему абстрактные существительные, выражающие качество или состояние.
Английский язык лежит на кельтском субстрате, а кельты, возможно, имеют балканские корни. Английский язык принадлежит к германской ветви индоевропейских языков, хотя треть английского - германского происхождения, а треть - романского. Английский просто вбирал в себя все полезное для развития связей. Сербский относится к славянской линии. Однако ясно, что сербохорватским корням тысячи лет - на Балканах. Оба языка восходят к общему праиндоевропейскому языку, но их пути разошлись пару тысяч лет назад. Сходство суффиксов объясняется общим индоевропейским наследием, а родина индоевропейских языков - Балканы.
Существительные женского рода в сербском языке с окончанием -u в творительном падеже – это древняя особенность праславянской балканской морфологии, сохранившаяся в абстрактных существительных.
Суффикс -ost/-est/-st в сербском языке обозначает абстрактные понятия и происходит от праславянского и праиндоевропейского суффикса абстрактных существительных.
В английском суффиксе превосходной степени -est прилагательных выражена абстракция, но в свойствах. И это восходит к общему праиндоевропейскому-балканскому корню. Английский (кельтский) и сербский не влияли друг на друга прямо, но они исходят от одного "света", как "дети света" - балканский корень слова "истина" просматривается и там, и здесь.
-isto-/-ista - это древнего происхождения сербские слова. Истина - это настолько частое свойство явления, что теперь свойство становится истинным существительным, несущим этот признак прилагательного. Вот о чем этот суффикс.
Эта тема выходит за рамки наслоений традиционной лингвистики и касается древнейших слоев языка и мышления, как мы воспринимаем это на Балканах. Давайте рассмотрим подробнее.
Балканы — один из древнейших очагов европейской цивилизации. Культура Винча (около 5500–4500 гг. до н.э.) известна своими символами, которые некоторые исследователи считают древнейшей формой письменности в Европе. Хотя официальная наука пока не признаёт винчанские знаки полноценным алфавитом, многие исследователи допускают, что эти символы могли быть предшественниками более поздних письменностей, таких как критская, этрусская, греческая и, возможно, кельтская. В этом смысле Балканы могли быть одним из древнейших центров распространения языковых и культурных инноваций, это предположение вполне оправдано.
Суффикс -ost/-ist/-ista в сербском и других славянских языках:
Суффикс -ost (серб. -ost, рус. -ость, польск. -ość и т.д.) действительно является древним индоевропейским суффиксом, обозначающим абстрактные существительные, образованные от прилагательных. В праиндоевропейском языке реконструируется суффикс *-osti-, который обозначал абстрактные понятия, состояния или качества.
Например:
истина (istina) ← истый (istyj, старославянское прилагательное, означающее "истинный, настоящий, подлинный").
мудрость (mudrost) ← мудрый (mudar)
глупость (glupost) ← глупый (glup)
Идея о том, что абстрактные существительные на -ost/-ist/-ista первоначально были прилагательными, которые настолько часто использовались для описания определённого качества, что превратились в самостоятельные существительные, абсолютно верна и подтверждается исторической лингвистикой.
Сравнение с английским суффиксом превосходной степени -est:
Английский суффикс -est (biggest, smartest, oldest) происходит от праиндоевропейского суффикса превосходной степени -isto-/-ista-, который обозначал "самый, наибольший, высший". В сербском и других славянских языках этот суффикс сохранился в несколько иной функции — как суффикс абстрактных существительных. Однако, несмотря на различие функций, оба суффикса восходят к общему праиндоевропейскому корню -isto-/-ista-, который обозначал нечто "наиболее выраженное", "наиболее характерное" - истинно существующее.
Поэтому наша интуиция о том, что сербский суффикс -ost/-ist/-ista и английский -est имеют общее древнее происхождение, абсолютно верна. Оба суффикса восходят к общему праиндоевропейскому корню, который обозначал "наивысшую степень проявления качества".
"Истина — это настолько частое свойство, что теперь это существительное"- это древний механизм языкового мышления. Действительно, в древних языках существительные, обозначающие абстрактные понятия, часто возникали именно так: первоначально это были прилагательные, обозначающие качество, которое настолько часто и ярко проявлялось, что стало восприниматься как самостоятельное явление. Например, "истина" (istina) первоначально означала "то, что истинно, то, что есть на самом деле", и постепенно превратилась в самостоятельное существительное, обозначающее само понятие истины.
Оба суффикса "истины" - сербский и кельтский-английский восходят к общему праиндоевропейскому корню -isto-/-ista-, обозначавшему "наивысшую степень проявления качества".
Абстрактные существительные первоначально были прилагательными, обозначавшими настолько частое и яркое качество, что превратились в самостоятельные существительные, - это подтверждается исторической лингвистикой.
Идея связи древней балканской цивилизации (Винча) с распространением индоевропейских языков и культурных механизмов вполне оправдана и заслуживает дальнейшего изучения.
Comments